เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์กับโฮสต์บล็อก Lex Fridman ในการให้สัมภาษณ์ เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล, กฎระเบียบ, MEV (มูลค่าที่ขุดได้), Ethereum 2.0, ความปลอดภัย PoS, Layer 2 (Rollups ), Grand Merger , รูปหลายเหลี่ยม เป็นต้น การสัมภาษณ์ใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง บทความนี้เรียบเรียงจากเนื้อหาบางส่วนในบทสัมภาษณ์นี้ สำหรับเนื้อหาทั้งหมด โปรดดูวิดีโอสัมภาษณ์นี้:

ต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของเนื้อหาของการสัมภาษณ์นี้:

Lex Fridman : Shiba Inu ถูกสร้างขึ้นในปี 2020 โดยเลียนแบบ Dogecoin คุณได้รับ 50% ของอุปทานทั้งหมดของ Shiba จากนั้นคุณ “ทำลาย” 90% ของของขวัญ มูลค่า 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และคุณจะได้รับ 10% ( ที่ ขณะนั้นมีมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ให้กับกองทุนบรรเทาทุกข์ COVID-19 ของอินเดีย (Indian COVID-19 Relief Fund) โดยระบุว่าเขาไม่ต้องการที่จะเพลิดเพลินไปกับอำนาจดังกล่าว

ไวทัลลิก : ก่อนอื่นขอพูดถึงความเป็นมาของเหรียญเหล่านี้ และเรื่องราวการให้เหรียญเหล่านี้แก่ผมก่อน เดิม Dogecoin ถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของ “เรื่องตลก” ประมาณปี 2014 และผู้คนไม่ได้เอาจริงเอาจังในตอนแรก ฉันลงทุน 25,000 เหรียญสหรัฐใน Doge ในปี 2016 ตอนนั้นฉันกำลังคิดว่าจะอธิบายให้แม่ฟังว่าฉันจะลงทุนเงินใน Dogecoins เหล่านี้ได้อย่างไร สิ่งที่น่าสนใจเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับเหรียญนี้คือมันมีโลโก้ของสุนัข ในที่สุดก็พิสูจน์แล้ว นี่เป็นหนึ่งในการลงทุนที่ดีที่สุดของฉัน จากนั้นในช่วงปลายปี 2020 Elon Musk เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับ Degecoin จากนั้นมูลค่าตลาดก็พุ่งสูงขึ้นเป็น 5 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐ และพุ่งสูงขึ้นหลายครั้ง เช่น เพิ่มขึ้นจาก 0.8 เซนต์เป็นประมาณ 7 เซนต์เป็นครั้งแรก เกิดขึ้นภายใน 1 วัน ของ. ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันยังอยู่ที่สิงคโปร์และเห็นราคาของมันพุ่งสูงขึ้นมากกว่า 100% จากนั้นฉันก็คิดว่า Dege ที่ฉันถืออยู่นั้นคุ้มเงินมาก จากนั้นฉันก็ขาย Doge ที่ฉันถือไปครึ่งหนึ่งและได้เงินมา 4.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ .จากนั้นก็บริจาคโดยตรง. ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ราคาของมันลดลงจากประมาณ 7 เซ็นต์เป็น 4 เซ็นต์ ดังนั้นฉันจึงขาย Doge ที่จุดสูงสุด และตอนนั้นฉันคิดว่าฉันเป็นเทรดเดอร์ที่มีอำนาจมาก ต่อมา Doge เปลี่ยนจาก 4 เซ็นต์เป็น 7 เซ็นต์แล้ว 50 เซ็นต์ Doge กลายเป็นสิ่งที่มีอิทธิพลอย่างมาก และหลายคนที่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Ethereum เคยได้ยินชื่อ Doge นี่คือสิ่งที่ฉันไม่ได้คาดหวัง

จากนั้นบางคนอาจคิดว่าเนื่องจากมูลค่าตลาดของ Doge สามารถสูงถึง 5 หมื่นล้านดอลลาร์ คุณน่าจะสามารถเข้าถึงเหรียญอื่นๆ ที่เลียนแบบได้หลายพันล้านเหรียญสหรัฐ ผมคิดว่านี่เป็นแนวคิดของบรรดาผู้สร้างชิบะ แต่พวกเขาให้ 50% ของอุปทาน Shiba แก่ฉันโดยตรง แต่พวกเขาไม่ใช่โครงการแรกที่มอบเหรียญให้ฉัน ประมาณสิ้นปี 2020 มี Tellor ซึ่งเป็นโครงการพยากรณ์ ฉันคิดว่าโครงการนี้ควรเป็นคู่แข่งของ Chainlink ฉันจำได้ว่าพวกเขาส่งเหรียญมูลค่า 50,000 ดอลลาร์มาให้ฉันโดยตรง และพวกเขาโฆษณาว่า “ดูสิ Vitalik ถือไว้ ” Token ของเรา เขาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนของเรา” หลังจากรู้เรื่องนี้แล้ว ฉันจึงขาย Token ของพวกเขาต่อสาธารณะผ่าน Uniswap เพื่อยุติข่าวลือ

คนอย่างชิบะก็ฉลาดขึ้นเช่นกัน แทนที่จะส่งเหรียญไปยังที่อยู่ของฉัน พวกเขาส่งเหรียญไปที่กระเป๋าสตางค์เย็นของฉัน จากนั้นฉันก็สังเกตเห็นว่าหลายคนกำลังพูดถึงเหรียญนี้ เหรียญที่บริจาคมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ หลังจากที่ฉันได้รับกุญแจกระเป๋าสตางค์เย็นแล้ว ฉันก็เริ่มขายเหรียญบางส่วนและบริจาคโดยตรงให้กับพวกเขา องค์กรการกุศลต่างๆ ที่จริงฉันขายชิบะ 80% และบริจาค ETH ที่ได้รับให้กับบางองค์กร จากนั้นจึงบริจาคโดยตรง 20% ของชิบะ รวมถึงกองทุนบรรเทาทุกข์ COVID ของอินเดียและสถาบันอื่นๆ

Lex Fridman : คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกฎระเบียบของ blockchain? กรณีที่ดีที่สุดและกรณีที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร?

Vitalik : กรณีที่ดีที่สุดคือ blockchain ยังคงเจริญรุ่งเรือง จากนั้นเราก็พบวิธีที่จะขยาย blockchain เพื่อให้ผู้คนสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้ทุกประเภทบน blockchain นั่นคือสิ่งที่น่าทึ่งทั้งหมดที่ผู้คนพูดถึง , แล้วมีแอปพลิเคชั่นดีๆ มากมายที่ทำงานบนบล็อคเชน เช่น DAO ที่อนุญาตให้ผู้คนโต้ตอบในทางที่ดีขึ้น, ศิลปินให้ได้รับประโยชน์มากขึ้น เป็นต้น และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะมากพอเพื่อให้ผู้คนตระหนักว่าคริปโตเคอเรนซีสามารถทำได้ สิ่งดีๆ มากมาย และยังมีศักยภาพด้านนวัตกรรมอื่นๆ ที่ต้องทำความเข้าใจ

กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือจู่ๆ คนก็คิดว่าเทคโนโลยีนี้ถูกใช้โดยคนไม่ดีบางคน แต่ผมไม่คิดว่ารัฐบาลจะป้องกันการมีอยู่ของ blockchain ได้ แต่พวกเขามีความสามารถในการลดทอนมันได้ เช่น การแบนการแลกเปลี่ยนทั้งหมดและการแบน นายจ้างกระแสหลักทั้งหมดยอมรับและใช้การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลเพื่อสร้างผลกระทบให้น้อยลง แน่นอน ฉันอยากให้สิ่งดีๆ เกิดขึ้น

Lex Fridman : มาพูดถึง Ethereum 2.0 กันดีกว่า Eth2 จะทำให้ Ethereum ปรับขนาดได้ ปลอดภัยขึ้น และยั่งยืนมากขึ้นได้อย่างไร

Vitalik : อันที่จริง เราไม่ได้เน้นคำว่า Eth2 อีกต่อไปแล้ว เหตุผลเบื้องหลังคือเราจินตนาการถึงวิสัยทัศน์ที่ใหญ่โตและแดงก่ำ โดยคิดว่าสิ่งดีๆ ทั้งหมดจะเกิดขึ้นพร้อมกัน: blockchain ใหม่และแบรนด์ใหม่ หนึ่ง. ข้อตกลง. ต่อมาเราค่อย ๆ ปรับ Roadmap ให้เป็นรูปแบบที่ค่อยเป็นค่อยไป ทั้ง PoS และ sharding เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับฟังก์ชันและคุณสมบัติทั้งหมด แม้ว่าผู้ใช้ Ethereum ทั่วไปจะรู้สึกว่ามันเป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นซึ่งอาจซับซ้อนกว่า Hard Fork ก่อนหน้านี้ อัปเกรด แต่ก็ไม่ได้ซับซ้อนขนาดนั้นจากมุมมองของผู้ใช้

ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นสองหน้าที่หลักของ Ethereum 2.0 แต่ตอนนี้ถือว่าเป็นเพียงฟังก์ชันเรือธงของวิวัฒนาการ Ethereum ครั้งต่อไป นั่นคือ PoS และชาร์ดดิ้ง PoS เป็นอัลกอริธึมฉันทามติหรือกลไกฉันทามติ กลไกฉันทามติคือวิธีที่โหนดเครือข่ายเชื่อมต่อกับเชนที่บล็อกหรือธุรกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อบล็อกเชื่อมต่อกับเชนแล้วจะไม่สามารถย้อนกลับได้

บล็อกเชนที่มีอยู่เช่น Bitcoin และ Ethereum ใช้ PoW โดยทั่วไปมีคอมพิวเตอร์ (โหนด) จำนวนมากในเครือข่ายที่ตกลงกันว่าจะยอมรับบล็อกใดและบางครั้งสองบล็อกจะถูกปล่อยพร้อมกันดังนั้นจึงเป็นฉันทามติ ถึงลำดับของบล็อก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมี “เกมการลงคะแนน” แต่ใครก็ตามที่มีน้ำหนักโหวตสูงกว่าจะไม่สามารถผ่านแนวทาง “หนึ่งคน หนึ่งเสียง” ได้ เพราะคนเลวอาจมีคอมพิวเตอร์เสมือน 100 พันล้านเครื่องในคอมพิวเตอร์ของเขา ดังนั้นเขาจึงมีโหนดเสมือน 10 พันล้านโหนด และอาจเป็นเจ้าของ 99% ของ โหนดเครือข่ายและควบคุมทุกอย่างบนเครือข่าย

เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ทั้ง PoW และ PoS จะกำหนดน้ำหนักการลงคะแนนของคุณตามสัดส่วนโดยพิจารณาจากทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่คุณมีส่วนร่วมในเครือข่าย จากนั้นใน PoW คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจกี่เครื่อง นั่นคือ จำนวนคอมพิวเตอร์ที่คุณเป็นเจ้าของและใช้งาน 24*7 วิธีนี้ใช้ได้ผล เพราะถ้าคุณต้องการโจมตีเครือข่าย คุณต้องลงทุนคอมพิวเตอร์เพิ่ม และทุนและค่าไฟฟ้าที่มากขึ้นทำให้ต้นทุนสูงมาก

ใน PoS ซึ่งแตกต่างจาก PoW คุณไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการประมวลผล 24*7 คุณเพียงต้องจำนำสกุลเงินจำนวนหนึ่งเข้าสู่ระบบเพื่อเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ฉันชอบ PoS มาหลายปีเพราะต้องใช้ทรัพยากรน้อยลงไม่จำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์ขุดจากผู้ผลิตและใช้พลังงานมากเช่น PoW PoS ต้องทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่ใช้กันทั่วไปเท่านั้น เรียกใช้ PoS validator node บนคอมพิวเตอร์ทั่วไปที่คุณใช้อยู่ ดังนั้นวิธีนี้จึงควรใช้ทรัพยากรน้อยลงและไม่สร้างภาระต่อสิ่งแวดล้อม อีกเหตุผลหนึ่งคือบนพื้นฐานของ PoS บล็อกเชนไม่จำเป็นต้องจ่ายมากเท่ากับ PoW ให้กับผู้คน (นักขุด) ที่ดูแลเครือข่าย ในปัจจุบัน Bitcoin และ Ethereum จัดหาประมาณ 4% ของอุปทานทั้งหมดให้กับนักขุดทุกปี ออกใหม่ประมาณ 4.7 ล้าน ETH ทุกปี และอุปทานทั้งหมดในปัจจุบันคือ 115 ล้าน ETH แต่ผ่าน PoS เราคาดว่าการเพิ่มขึ้นทุกปีจะอยู่ที่ประมาณ 500,000 ถึง 1 ล้าน ETH ซึ่งหมายความว่าอุปทานทั้งหมดจะไม่เพิ่มขึ้นเร็วเกินไป

Lex Fridman : คุณคิดว่า PoS ​​ปลอดภัยแค่ไหน?

Vitalik : ฉันคิดว่า PoS ​​นั้นปลอดภัยมาก เพราะถ้าคุณต้องการโจมตีเครือข่าย Ethereum ให้สำเร็จ โดยพื้นฐานแล้ว คุณต้องมี ETH จำนำในเครือข่ายทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เรามี ETH 5 ล้านสัญญา (ในบีคอน) ในห่วงโซ่) จากนั้นคุณ (ผู้โจมตี) จำเป็นต้องมี 5 ล้าน ETH และเข้าร่วมเครือข่าย ETH เหล่านี้มีมูลค่าประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ฉันคิดว่านี่แพงกว่าการโจมตีเครือข่าย Bitcoin ประการที่สอง PoS จำเป็นต้องกู้คืน จากการโจมตี มันง่ายกว่า PoW ใน PoS เรามีมาตรการต่อต้านการโจมตีมากมาย ตัวอย่างเช่น เรามีกลไกการฟันอัตโนมัติ (การลงโทษ) เพื่อทำลายเหรียญที่ผู้กระทำผิดจำนำและชุมชนก็สามารถรับมือกับมันได้ด้วย ประสานซอฟต์ส้อม ) การโจมตี ผู้โจมตีจะสูญเสียเหรียญจำนวนมากในห่วงโซ่ใหม่

Lex Fridman : บางคนคิดว่า MEV (ค่าขุดที่ขุดได้) เป็นภัยคุกคามที่ Ethereum เผชิญอยู่ MEV คืออะไรและจะจัดการกับมันอย่างไร?

Vitalik : ทั้ง PoW และ PoS มีปัญหา MEV (Miner Extractable Value) ซึ่งสามารถเรียกอีกอย่างว่า Block Proposer Extractable Value (PBEV นั่นคือผู้เสนอบล็อกสามารถดึงค่าได้) ความหมายพื้นฐานคือถ้าคุณมีความสามารถในการบรรจุรายการธุรกรรมใด ๆ ลงในบล็อกในลำดับใด คุณสามารถใช้ข้อได้เปรียบนี้เพื่อรับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ไม่เพียงแต่ผ่านค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เช่น โดยการดำเนินการหรือตามธุรกรรมของผู้อื่นเพื่อทำ กำไร ผู้เสนอบล็อกจะได้รับเปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่แน่นอน

ปรากฏการณ์นี้เป็นสิ่งที่ท้าทายเพราะบางครั้งอาจลดประสบการณ์ของผู้ใช้และทำให้ธุรกรรมของผู้ใช้ไม่อยู่ในตำแหน่งที่ดี และความเสี่ยงที่มากขึ้นคือการประหยัดจากขนาดที่ MEV นำมาสู่นักขุดหรือผู้ตรวจสอบ ซึ่งอาจนำไปสู่ ​​PoW Mining หรือการตรวจสอบ PoS รวมศูนย์มากขึ้น ดังนั้น ระบบนิเวศจึงให้ความสนใจกับ MEV และโครงการต่างๆ เช่น Flashbots กำลังดำเนินการอยู่ นี่เป็นความเสี่ยง แต่เรากำลังดำเนินการบางอย่างเพื่อจัดการกับมัน

Lex Fridman : มาพูดถึงแนวคิดของการขยายกัน โดยเฉพาะ Layer 1, Layer 2 และปฏิสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง ตลอดจนแนวคิดเรื่องการแตกแฟรกเมนต์

Vitalik : มีสองกระบวนทัศน์สำหรับการขยายblockchainคือการขยาย Layer 1 และการขยาย Layer 2 ส่วนขยาย L1 คือการช่วยให้ blockchain สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้นผ่านกลไกบางอย่าง แม้ว่า blockchain เองจะมีข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพบางประการ ส่วนขยาย L2 จะไม่เปลี่ยน L1 แต่สร้างโปรโตคอลบนห่วงโซ่เพื่อสืบทอดความปลอดภัยของ L1 ในเวลาเดียวกัน มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทำแบบ off-chain จึงสามารถปรับขนาดได้มากขึ้น ใน Ethereum กระบวนทัศน์ L2 ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Rollups และกระบวนทัศน์การขยาย L1 ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการแบ่งส่วน

Lex Fridman : วิธีหนึ่งในการขยายบล็อกเชนคือการเพิ่มขนาดบล็อก ก่อนฉันจะพูดถึง Sharding ช่วยพูดถึงข้อพิพาทขนาดบล็อกได้ไหม

Vitalik : นี่เป็นการประนีประนอมระหว่างการเขียนที่ดีขึ้นไปยัง blockchain (นั่นคือการทำธุรกรรมบน blockchain) และการอ่าน blockchain ที่ดีขึ้น (นั่นคือให้โหนดตรวจสอบว่าธุรกรรมใน chain นั้นถูกต้อง) ในแง่ของการกระจายอำนาจ ทั้งสองมีความสำคัญเท่าเทียมกัน หากค่าใช้จ่ายในการอ่านบล็อคเชนบางอย่างสูง แสดงว่าผู้คนจำเป็นต้องเชื่อถือโหนดสองสามโหนด และโหนดเหล่านี้สามารถเปลี่ยนกฎของบล็อคเชนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้อื่น และหากบล็อกใดบล็อกหนึ่ง การเขียน (ธุรกรรม) ของ โซ่มีราคาแพงมาก ดังนั้นทุกคนจะย้ายไปยังระบบรองแบบรวมศูนย์

ดังนั้น ฉันคิดว่าจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่าง 2 อย่างนี้ การเอนไปข้างหนึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาบล็อคเชนในทิศทางที่ไม่แข็งแรง ฉันคิดว่ามีเหตุผลหลักสองประการสำหรับขนาดบล็อก Bitcoin ปัจจุบันที่ 1 M หนึ่งคือพวกเขาคิดว่ามันสำคัญมากที่จะสามารถอ่านบล็อกเชนได้ อีกประการหนึ่งคือหลายคนยังคง hard fork ตามหลักการ ขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้นหมายความว่าบล็อคเชนจะถูกรวมศูนย์มากขึ้น เนื่องจากมีผู้คนจำนวนน้อยที่จะสามารถเรียกใช้โหนด และอาจนำไปสู่การฮาร์ดฟอร์กได้เช่นกัน

เล็กซ์ ฟริดแมน : การแบ่งส่วนคืออะไร? ลักษณะของการแบ่งส่วนคืออะไร?

Vitalik : Shardingไม่ได้เพิ่มพารามิเตอร์ เช่น การเพิ่มขนาดบล็อก แต่เปลี่ยนสถาปัตยกรรมของ blockchainเพื่อให้โหนดเดียวในเครือข่ายต้องการเพียงส่วนหนึ่งของข้อมูลของเครือข่ายทั้งหมดและประมวลผลส่วนหนึ่งของธุรกรรม ความท้าทายของการนำโมเดลนี้มาใช้และนำไปใช้กับบล็อกเชนก็คือ บล็อกเชนไม่เพียงแต่จะกระจายข้อมูลในเครือข่ายเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับข้อมูลที่กระจายอยู่ในเครือข่าย และทำให้แน่ใจว่าข้อมูลที่สอดคล้องกันนั้นถูกต้อง ดังนั้นจะมีความขัดแย้งดังกล่าว ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการ blockchain ที่สามารถประมวลผล 10,000 รายการต่อวินาที แต่โหนดคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องใน blockchain สามารถประมวลผลได้เพียง 100 รายการต่อวินาทีคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวจะทำได้อย่างไร ขณะตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมด?

มีหลายวิธีในการบรรลุสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น วิธีคือการสุ่มสับเปลี่ยน (รบกวน) ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตัวอย่างเช่น มีตัวตรวจสอบความถูกต้อง 10,000 (ผู้เดิมพัน) ในสาย PoS เพื่อให้ง่าย เราคิดว่าผู้ตรวจสอบแต่ละคนให้คำมั่นในจำนวนเท่ากัน ของเหรียญ จากนั้นจึงสุ่มแย่งชิงผู้ตรวจสอบ โดย 100 คน (จากคณะกรรมการ) ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบบล็อก อีก 100 รายการได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบบล็อกอื่น เป็นต้น วิธีการแพร่ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพคือผู้ตรวจสอบ 100 รายจะลงนามในบล็อกเมื่อทำการตรวจสอบเพื่อระบุว่าพวกเขาเห็นด้วยกับความถูกต้องของบล็อก จากนั้นลายเซ็นทั้งหมดของบล็อกจะถูกรวมเป็นลายเซ็นเดียวและจะเผยแพร่ไปยัง ผู้ตรวจสอบรายอื่นในเครือข่าย จากนั้นผู้ตรวจสอบรายอื่นจะต้องตรวจสอบลายเซ็นเท่านั้น โดยไม่ต้องตรวจสอบธุรกรรมในบล็อกโดยตรง เมื่อยืนยันอื่น ๆ ดูลายเซ็นนี้พวกเขาไม่ได้โดยตรงเชื่อว่าบล็อกถูกต้อง แต่เชื่อว่าส่วนใหญ่มีการยืนยันในบล็อกยอมรับว่าบล็อกที่ถูกต้อง ดังนั้น ถ้าฉันเชื่อว่า validator ของ block ส่วนใหญ่นั้นซื่อสัตย์ (เพราะว่า validators เหล่านี้ถูกสุ่มให้ผู้โจมตีไม่สามารถใส่ validator nodes ทั้งหมดภายใต้การควบคุมของเขาในคณะกรรมการเดียวกัน นั่นคือ nodes ที่ถูกควบคุมโดยผู้โจมตีจะ ยังถูกรบกวนแบบสุ่ม) จากนั้นบล็อกที่ผิดกฎหมายจะไม่รวมอยู่ในบล็อกเชน นี่เป็นรูปแบบการแบ่งส่วนอย่างง่าย

มีรูปแบบที่สมเหตุสมผลกว่าอื่นๆ เช่น แนวคิดของ zk-SNARK ซึ่งเป็นการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ ซึ่งเป็นแนวคิดในการสร้างการพิสูจน์ที่เข้ารหัส ซึ่งหมายความว่าการพิสูจน์ถูกสร้างขึ้นโดยการเรียกใช้การดำเนินการที่ซับซ้อนบางอย่างกับข้อมูล . หากการพิสูจน์ดังกล่าวถูกสร้างขึ้น ตัวอย่างเช่น หากคุณเห็นการพิสูจน์ zk-SNARK ว่าการบล็อกนั้นถูกต้อง คุณจะเชื่อได้ว่าการบล็อกนั้นถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีประเภทที่เรียกว่าการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล ซึ่งช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าข้อมูลในบล็อกนั้นได้รับการเผยแพร่แล้ว โดยพื้นฐานแล้ว หากคุณรวมวิธีการเหล่านี้เข้าด้วยกัน คุณสามารถสร้างระบบบล็อกเชนที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนเชื่อว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่นั้นถูกต้องโดยไม่ต้องตรวจสอบด้วยตนเอง นี่คือชาร์ดดิ้ง

Lex Fridman : เท่าที่ฉันรู้ Ethereum ได้รับการเสนอให้ใช้ 64 ชาร์ด สิ่งนี้บรรลุการขยายตัวได้อย่างไร ตัวเลขนี้คงที่หรือไม่? เพื่อให้บรรลุ scalability เพื่อแข่งขันกับบัตรเครดิตหรือวีซ่า?

Vitalik : เมื่อเวลาผ่านไป จำนวนชิ้นส่วน 64 ชิ้นสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วย hard fork และในทางทฤษฎีแล้ว สามารถรับรู้ห่วงโซ่เศษ ​​1,024 ชิ้น shard chain มากขึ้นจะนำมาซึ่งความท้าทาย ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องมีตรรกะในการตรวจสอบและจัดการ Shard เหล่านี้ทั้งหมด หากมี Shard มากเกินไป จะทำให้มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม คุณยังสามารถปรับปรุงได้เล็กน้อย และอีกสิ่งหนึ่งที่เรากำลังทำคือการรวม sharding กับลี่

เล็กซ์ ฟริดแมน : โอ้ โรลอัพ มาพูดถึงแนวคิดของ L2 กัน

Vitalik : แนวคิดพื้นฐานของ Rollup คือผู้ใช้ส่งธุรกรรมไปยัง Central aggregator ในทางทฤษฎี ทุกคนสามารถเป็นผู้รวบรวมใน Rollup ซึ่งเป็นโมเดลที่ไม่ได้รับอนุญาต สิ่งที่ Aggregator ทำคือพวกเขาจะลบข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสถานะการอัปเดต จากนั้น เก็บรักษาและบีบอัดข้อมูลที่จำเป็นในการอัปเดตสถานะ ดังนั้น เฉพาะข้อมูลที่บีบอัดขนาดเล็กเหล่านี้เท่านั้นที่จำเป็นต้องเผยแพร่บนเชนโดยไม่ต้องเผยแพร่ ทั้งหมด ข้อมูลการทำธุรกรรม ปริมาณข้อมูลที่เผยแพร่บนเครือข่ายอาจลดลงเป็นสิบเท่า

นอกจากนี้ การคำนวณจะไม่ดำเนินการในห่วงโซ่ แต่การคำนวณจะดำเนินการนอกห่วงโซ่ มีสองวิธีในการทำเช่นนี้ วิธีหนึ่งคือ zk-Rollup ซึ่งก็คือการจัดเตรียมหลักฐาน zk-SNARK เพื่อระบุว่า “ฉันทำการคำนวณแล้ว นี่คือหลักฐานของแฮชที่คำนวณได้ของฉัน” จากนั้นให้ส่งหลักฐานไปที่ จากนั้นทุกคนจะตรวจสอบหลักฐานโดยไม่ตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมด อีกวิธีหนึ่งคือ Optimistic Rollup ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าบุคคลแรกอ้างว่าผลลัพธ์ของธุรกรรมที่เขาเชื่อว่าถูกต้องจากนั้นบุคคลอื่นสามารถแสดงความขัดแย้งและ อ้างว่าผลการทำธุรกรรมไม่เหมือนกันหากมีความขัดแย้งดังกล่าวข้อมูลของบล็อกทั้งหมดจะต้องได้รับการเผยแพร่และตรวจสอบในห่วงโซ่และฝ่ายที่ไม่ถูกต้องจะสูญเสียเงินเป็นจำนวนมาก

ดังนั้นผ่าน Rollup 90% ของข้อมูลและ 99% ของการคำนวณสามารถวางไว้บน chain จากนั้น 10% ของข้อมูลและ 1% ของการคำนวณสามารถวางบน chain ได้ ดังนั้นความสามารถในการขยายจะเพิ่มขึ้นโดย ประมาณ 100 ครั้ง ตอนนี้ระบบเหล่านี้ออนไลน์อยู่แล้วสำหรับบางแอปพลิเคชัน เช่น Loopring แพลตฟอร์มการชำระเงินที่ใช้ zk-Rollup คุณสามารถฝากเงินเข้าระบบ Loopring เพื่อทำธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำมาก เช่น 5 เซ็นต์ (แทนที่จะเป็น 5 ดอลลาร์สหรัฐ) ). แม้ว่าปัจจุบัน Rollups บน Ethereum รองรับเพียงไม่กี่แอปพลิเคชัน แต่คาดว่าจะมี Rollups ที่เข้ากันได้กับ Ethereum อย่างสมบูรณ์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ดังนั้น การรวมกันระหว่างโรลอัปและการแบ่งส่วนข้อมูลสามารถเพิ่มความสามารถในการขยายได้ถึง 10,000 เท่า และนำมาซึ่ง tps นับพัน

Lex Fridman : ความสามารถในการปรับขนาดนี้สามารถประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากได้รวดเร็วขึ้นและมีค่าใช้จ่ายน้อยลง…